Repository Skripsi, Tesis & Disertasi

  • Beranda
  • Informasi
  • Berita
  • Bantuan
  • Pustakawan
  • Area Anggota
  • Pilih Bahasa :
    Bahasa Arab Bahasa Bengal Bahasa Brazil Portugis Bahasa Inggris Bahasa Spanyol Bahasa Jerman Bahasa Indonesia Bahasa Jepang Bahasa Melayu Bahasa Persia Bahasa Rusia Bahasa Thailand Bahasa Turki Bahasa Urdu

Pencarian berdasarkan :

SEMUA Pengarang Pembimbing NIM Pencarian Spesifik

Pencarian terakhir:

{{tmpObj[k].text}}
Image of Kekuatan Pembuktian Saksi Testimonium De Auditu Dalam Tindak Pidana Kekerasan Seksual Terhadap Anak (Studi Kasus Putusan Nomor 69/Pid.B/2014/PN.Sdn)

Hukum Pidana

Kekuatan Pembuktian Saksi Testimonium De Auditu Dalam Tindak Pidana Kekerasan Seksual Terhadap Anak (Studi Kasus Putusan Nomor 69/Pid.B/2014/PN.Sdn)

Ronald Saro Totonafo Maru'ao - Nama Orang;

Perkembangan definisi saksi dan keterangan saksi sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 angka 26 dan angka 27 KUHAP diperluas maknanya berdasarkan putusan yang di keluarkan oleh Mahkamah Konstitusi Nomor 65/PUU-VIII/2010. Sehingga saksi tidak sekedar orang yang melihat sendiri, mendengar sendiri, atau mengalami sendiri suatu tindak pidana melainkan termasuk pula orang yang dapat memberikan keterangan dalam rangka penyidikan, penuntutan, dan peradilan suatu tindak pidana yang tidak selalu ia dengar sendiri, ia lihat sendiri dan ia alami sendiri. Permasalahan yang akan dibahas dalam penelitian ini adalah apa yang menjadi pertimbangan diajukannya saksi testimonium de auditu dan bagaimanakah dasar pertimbangan hakim mengenyampingkan keterangan saksi testimonium de auditu sehingga menjatuhkan putusan bebas. Penelitian ini menggunakan metode pendekatan yuridis normatif yang diteliti dari bahan pustaka atau data sekunder, yang terdiri dari bahan hukum primer, bahan hukum sekunder, dan bahan hukum tersier. Hasil penelitian menunjukan bahwa prinsip satu saksi bukan saksi (unus testis nullus testis) sebagaimana diatur dalam Pasal 185 ayat (2) KUHAP yang menyatakan, keterangan seorang saksi saja tidak cukup untuk membuktikan bahwa terdakwa bersalah terhadap perbuatan yang didakwakan kepadanya. Oleh karena itu, untuk memenuhi kebutuhan saksi maka dihadirkan saksi testimonium de auditu dan dasar pertimbangan hakim mengenyampingkan keterangan saksi testimonium de auditu, karena hakim tidak memperoleh keyakinan terhadap alat bukti yang diajukan, hal tersebut dikarenakan tidak ada relevansi antara alat bukti yang satu dengan yang lainnya.


Ketersediaan
629 HPI629 RON kSkripsi (S1)Tersedia namun tidak untuk dipinjamkan - No Loan
Informasi Detail
Judul Seri
-
No. Panggil
629 RON k
Penerbit
Jakarta : Fakultas Hukum Universitas Krisnadwipayana., 2020
Deskripsi Fisik
ix, 88 hlm
Bahasa
Indonesia
NIM
1533001165
Klasifikasi
629 RON k
Tipe Isi
-
Tipe Media
-
Tipe Pembawa
-
Edisi
-
Pembimbing
Siswantari Pratiwi (Pembimbing I)
Louisa Yesami Krisnalita (Pembimbing II)
Info Detail Spesifik
-
Pernyataan Tanggungjawab
-
Versi lain/terkait

Tidak tersedia versi lain

Lampiran Berkas
Tidak Ada Data
Komentar

Anda harus masuk sebelum memberikan komentar

Repository Skripsi, Tesis & Disertasi
  • Informasi
  • Layanan
  • Login Pustakawan

Jam Layanan Perpustakaan

Senin s/d Kamis : 09.00 - 16.30 WIB
Jumat : 13.00 - 16.30 WIB
Istirahat : 12.00 - 13.00 WIB

Cari

masukkan satu atau lebih kata kunci dari judul, pengarang, atau subjek

Donasi untuk SLiMS Kontribusi untuk SLiMS?

© 2026 — Senayan Developer Community

Ditenagai oleh SLiMS
Pilih Program Kekhususan (PK) yang menarik bagi Anda
  • Hukum Agraria
  • Hukum Kesehatan
Pencarian Spesifik