Repository Skripsi, Tesis & Disertasi

  • Beranda
  • Informasi
  • Berita
  • Bantuan
  • Pustakawan
  • Area Anggota
  • Pilih Bahasa :
    Bahasa Arab Bahasa Bengal Bahasa Brazil Portugis Bahasa Inggris Bahasa Spanyol Bahasa Jerman Bahasa Indonesia Bahasa Jepang Bahasa Melayu Bahasa Persia Bahasa Rusia Bahasa Thailand Bahasa Turki Bahasa Urdu

Pencarian berdasarkan :

SEMUA Pengarang Pembimbing NIM Pencarian Spesifik

Pencarian terakhir:

{{tmpObj[k].text}}
Image of Pembatalan Putusan Arbitrase Oleh Pengadilan Negeri Ditinjau Berdasarkan Pasal 70 Undang-Undang Nomor 30 Tahun 1999 tentang Arbitrase dan Alternatif Penyelesaian Sengketa (Studi Putusan Nomor 529/Pdt.G.ARB/2018/PN.Jkt.Sel)

Hukum Bisnis

Pembatalan Putusan Arbitrase Oleh Pengadilan Negeri Ditinjau Berdasarkan Pasal 70 Undang-Undang Nomor 30 Tahun 1999 tentang Arbitrase dan Alternatif Penyelesaian Sengketa (Studi Putusan Nomor 529/Pdt.G.ARB/2018/PN.Jkt.Sel)

Jonrois Hutagalung - Nama Orang;

Tujuan dari penelitian ini untuk mengetahui, alasan-alasan pembatalan putusan arbitrase berdasarkan Undang-Undang Nomor 30 Tahun 1999 Tentang Arbitrase dan Alternatif Penyelesaian Sengketa. Dan untuk mengetahui pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan dalam membatalkan putusan BANI Nomor 922/1I/ARB-BANI/2017 tanggal 30 Mei 2018 telah sesuai dengan ketentuan Undang-Undang Nomor 30 Tahun 1999 tentang Arbitrase dan Alternatif Penyelesaian Sengketa (UU Arbitrase). Penelitian ini adalah penelitian hukum normatif yang bersifat deskriptif. Jenis data yang digunakan adalah data sekunder yang berupa bahan hukum primer dan bahan hukum sekunder. Teknik pengumpulan data yang digunakan adalah studi dokumen dan studi kepustakaan, instrumen penelitian adalah Putusan Nomor 529/Pdt.G.ARB/2018/PN.Jkt.Sel. dan UU Arbitrase. Hasil dari penelitian ini adalah berdasarkan Pasal 70 Undang-Undang Nomor 30 Tahun 1999 Tentang Arbitrase dan Alternatif Penyelesaian Sengketa pembatalan putusan arbitrase dapat dilakukan dengan; adanya pemalsuan surat/dokumen, penyembunyian dokumen dan tipu muslihat dilakukan oleh salah satu pihak, dan Putusan Nomor 529/Pdt.G.ARB/2018/PN.Jkt.Sel membatalkan Putusan BANI Nomor 922/1I/ARB-BANI/2017 dalam pertimbangan hukum Majelis Hakim adalah karena asas ne bis in idem.


Ketersediaan
1933001255 HBI1933001255 HBISkripsi (S1)Tersedia - E-Book
Informasi Detail
Judul Seri
-
No. Panggil
1933001255 HBI
Penerbit
Jakarta : Fakultas Hukum Universitas Krisnadwipayana., 2022
Deskripsi Fisik
-
Bahasa
Indonesia
NIM
1933001255
Klasifikasi
1933001255 HBI
Tipe Isi
-
Tipe Media
-
Tipe Pembawa
-
Edisi
-
Pembimbing
Hartanto (Pembimbing I)
Ummi Yusnita (Pembimbing II)
Info Detail Spesifik
-
Pernyataan Tanggungjawab
-
Versi lain/terkait

Tidak tersedia versi lain

Lampiran Berkas
  • Repository Skripsi
Komentar

Anda harus masuk sebelum memberikan komentar

Repository Skripsi, Tesis & Disertasi
  • Informasi
  • Layanan
  • Login Pustakawan

Jam Layanan Perpustakaan

Senin s/d Kamis : 09.00 - 16.30 WIB
Jumat : 13.00 - 16.30 WIB
Istirahat : 12.00 - 13.00 WIB

Cari

masukkan satu atau lebih kata kunci dari judul, pengarang, atau subjek

Donasi untuk SLiMS Kontribusi untuk SLiMS?

© 2026 — Senayan Developer Community

Ditenagai oleh SLiMS
Pilih Program Kekhususan (PK) yang menarik bagi Anda
  • Hukum Agraria
  • Hukum Kesehatan
Pencarian Spesifik