Repository Skripsi, Tesis & Disertasi

  • Beranda
  • Informasi
  • Berita
  • Bantuan
  • Pustakawan
  • Area Anggota
  • Pilih Bahasa :
    Bahasa Arab Bahasa Bengal Bahasa Brazil Portugis Bahasa Inggris Bahasa Spanyol Bahasa Jerman Bahasa Indonesia Bahasa Jepang Bahasa Melayu Bahasa Persia Bahasa Rusia Bahasa Thailand Bahasa Turki Bahasa Urdu

Pencarian berdasarkan :

SEMUA Pengarang Pembimbing NIM Pencarian Spesifik

Pencarian terakhir:

{{tmpObj[k].text}}
Image of Penggunaan Alat Bukti Tidak Langsung Dalam Proses Pembuktian Ditinjau dari Hukum Persaingan Usaha (Studi Kasus Putusan Nomor 15/KPPU-I/2019 dan Putusan Nomor 365/Pdt.Sus-KPPU/2020/PN.Jkt.Pst)

Hukum Bisnis

Penggunaan Alat Bukti Tidak Langsung Dalam Proses Pembuktian Ditinjau dari Hukum Persaingan Usaha (Studi Kasus Putusan Nomor 15/KPPU-I/2019 dan Putusan Nomor 365/Pdt.Sus-KPPU/2020/PN.Jkt.Pst)

Yoshida Mangaranap Tamubolon - Nama Orang;

Skripsi ini membahas mengenai perkara Putusan No. 15/KPPU-1/2019 dan Putusan Nomor 365/Pdt.Sus-KPPU/2020/PN.Jkt.Pst. Dalam melakukan upaya pembuktian terhadap dugaan pelanggaran pasal 5 UU No. 5 Tahun 1999, pembuktian unsur “Perjanjian” merupakan unsur yang sangat sulit untuk dibuktikan dalam perkara kartel mengingat kartel merupakan perilaku ilegal yang dilarang dan melawan hukum, sehingga pada umumnya perjanjian kartel dilakukan secara informal, tidak ada dokumen fisik dan kesepakatannya dibuat secara diam-diam. Tidak ditemukannya bukti langsung yang menyatakan adanya kesepakatan penetapan harga oleh para pelaku usaha, mencari bukti tidak langsung menjadi sangat penting bagi KPPU, yaitu berupa bukti komunikasi (namun tidak secara langsung menyatakan adanya kesepakatan) dan analisa ekonomi. Penggunaan alat analisa ekonomi menjadi salah satu kunci penting dalam penggunaan bukti tidak langsung untuk membuktikan adanya suatu perjanjian. Di sisi lain. sebagaimana kita ketahui bahwa Indonesia mengenal asas unus testis nullus testis (satu bukti bukanlah bukti). Berdasarkan asas ini, diperlukan tambahan bukti lain yang akan menjadi pendukung bagi bukti lainnya. Oleh karena itu bagaimana kekuatan alat bukti tidak langsung yang digunakan dalam pembuktian unsur perjanjian dalam perkara ini, apakah telah sesuai dengan hukum positif yang berlaku.


Ketersediaan
881 HBI881 TAM pSkripsi (S1)Tersedia namun tidak untuk dipinjamkan - No Loan
Informasi Detail
Judul Seri
-
No. Panggil
881 TAM p
Penerbit
Jakarta : Fakultas Hukum Universitas Krisnadwipayana., 2022
Deskripsi Fisik
xi, 127 hlm
Bahasa
Indonesia
NIM
1833003035
Klasifikasi
881 TAM p
Tipe Isi
-
Tipe Media
-
Tipe Pembawa
-
Edisi
-
Pembimbing
-
Info Detail Spesifik
-
Pernyataan Tanggungjawab
-
Versi lain/terkait

Tidak tersedia versi lain

Lampiran Berkas
Tidak Ada Data
Komentar

Anda harus masuk sebelum memberikan komentar

Repository Skripsi, Tesis & Disertasi
  • Informasi
  • Layanan
  • Login Pustakawan

Jam Layanan Perpustakaan

Senin s/d Kamis : 09.00 - 16.30 WIB
Jumat : 13.00 - 16.30 WIB
Istirahat : 12.00 - 13.00 WIB

Cari

masukkan satu atau lebih kata kunci dari judul, pengarang, atau subjek

Donasi untuk SLiMS Kontribusi untuk SLiMS?

© 2026 — Senayan Developer Community

Ditenagai oleh SLiMS
Pilih Program Kekhususan (PK) yang menarik bagi Anda
  • Hukum Agraria
  • Hukum Kesehatan
Pencarian Spesifik