Repository Skripsi, Tesis & Disertasi

  • Beranda
  • Informasi
  • Berita
  • Bantuan
  • Pustakawan
  • Area Anggota
  • Pilih Bahasa :
    Bahasa Arab Bahasa Bengal Bahasa Brazil Portugis Bahasa Inggris Bahasa Spanyol Bahasa Jerman Bahasa Indonesia Bahasa Jepang Bahasa Melayu Bahasa Persia Bahasa Rusia Bahasa Thailand Bahasa Turki Bahasa Urdu

Pencarian berdasarkan :

SEMUA Pengarang Pembimbing NIM Pencarian Spesifik

Pencarian terakhir:

{{tmpObj[k].text}}
Image of Upaya Hukum Nasabah Dalam Menyelesaikan Sengketa Perbankan (Studi Putusan Mahkamah Agung Nomor 802K/Pdt.Sus-BPSK/2017)

Hukum Bisnis

Upaya Hukum Nasabah Dalam Menyelesaikan Sengketa Perbankan (Studi Putusan Mahkamah Agung Nomor 802K/Pdt.Sus-BPSK/2017)

Supriyadi - Nama Orang;

Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen, termasuk lembaga peradilan di luar pengadilan yang menangani sengketa konsumen yang bertugas dan berwenang melindungi hak-hak konsumen, tetapi dalam pelaksanaannya terkendala dalam penerapan tugas dan wewenangnya. Sesuai keputusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 802 K/Pdt.Sus-BPSK/2017 menyatakan bahwa Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen tidak berwenang menangani sengketa kasus perjanjian kredit yang terjadi antara saudara Tukiman dan PT Bank Sahabat Sampoerna Cabang Medan. Penulis meneliti, menelaah serta menganalisa keputusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 802 K/Pdt.Sus-BPSK/2017 apakah telah sesuai dengan peraturan perundang-undangan yang berlaku saat ini. Penulis menggunakan metode normatif dan/atau doktrinal dengan pendekatan perundang-undangan dan pendekatan kasus. Hasil dari rumusan pertama menunjukkan bahwa Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen memang memiliki wewenang dalam menangani perkara perjanjian kredit, tetapi bagi para pihak yang tidak puas disarankan untuk mengajukan gugatan ke Peradilan Umum. Dalam rumusan kedua menunjukkan bahwa putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 802 K/Pdt.Sus-BPSK/2017 yang berdasarkan yurisprudensi, kurang tepat dalam penerapan hukum untuk memutuskan bahwa perjanjian kredit tersebut merupakan kasus wanprestasi yang bersumber dari perjanjian kredit dengan Hak Tanggungan.


Ketersediaan
571 HBI571 SUP uSkripsi (S1)Tersedia namun tidak untuk dipinjamkan - No Loan
Informasi Detail
Judul Seri
-
No. Panggil
571 SUP u
Penerbit
Jakarta : Fakultas Hukum Universitas Krisnadwipayana., 2020
Deskripsi Fisik
viii, 63 hlm
Bahasa
Indonesia
NIM
1633001257
Klasifikasi
571 SUP u
Tipe Isi
-
Tipe Media
-
Tipe Pembawa
-
Edisi
-
Pembimbing
Yessy Kusumadewi (Pembimbing II)
Hendra Haryanto (Pembimbing I)
Info Detail Spesifik
-
Pernyataan Tanggungjawab
-
Versi lain/terkait

Tidak tersedia versi lain

Lampiran Berkas
Tidak Ada Data
Komentar

Anda harus masuk sebelum memberikan komentar

Repository Skripsi, Tesis & Disertasi
  • Informasi
  • Layanan
  • Login Pustakawan

Jam Layanan Perpustakaan

Senin s/d Kamis : 09.00 - 16.30 WIB
Jumat : 13.00 - 16.30 WIB
Istirahat : 12.00 - 13.00 WIB

Cari

masukkan satu atau lebih kata kunci dari judul, pengarang, atau subjek

Donasi untuk SLiMS Kontribusi untuk SLiMS?

© 2026 — Senayan Developer Community

Ditenagai oleh SLiMS
Pilih Program Kekhususan (PK) yang menarik bagi Anda
  • Hukum Agraria
  • Hukum Kesehatan
Pencarian Spesifik