Hukum Pidana

Aspek Hukum Pertimbangan Hakim Pada Putusan Bebas Terhadap Tindak Pidana Penipuan yang Dilakukan Oleh Anak di Bawah Umur (Studi Kasus Pengadilan Negeri Jakarta Timur Nomor 1139/Pid.B/2013/PN.Jkt.Tim)

---

Pasal 1 ayat (1) UU No. 3 Tahun 1997 mengatakan bahwa anak adalah orang yang dalam perkara anak nakal telah mencapai umur 8 (delapan) tahun tetapi belum mencapai 18 (delapan belas) tahun dan belum pernah kawin. Kenakalan anak juga bisa berbentuk penipuan, penipuan merupakan kejahatan terhadap harta benda yang diatur dalam Buku II KUHP dalam Bab XXV dari Pasal 378 sampai dengan Pasal 395. Tindakan untuk anak nakal dapat berupa pidana penjara, pidana kurungan, pidana denda, dan pidana pengawasan. Oleh sebab itu permasalahan yang muncul dalam penelitian ini adalah bagaimana pengaturan sanksi pidana penjara bagi anak nakal di dalam Undang-undang pengadilan anak dan bagaimana aspek hukum pertimbangan dari hakim pada putusan bebas dalam putusan nomor 1139/Pid.B/2013/PN.Jkt.Tim. Setelah dilakukan analisa yang menggunakan metode yuridis normatif, penulis menarik kesimpulan bahwa, anak nakal dapat di penjara paling lama 1/2 dari maksimum ancaman pidana penjara bagi orang dewasa atau setidaknya jika anak nakal tersebut dikembalikan kepada orang tuanya dapat disertai dengan teguran dan syarat tambahan yang ditetapkan oleh hakim sebagaimana yang telah diatur dalam Pasal 24 Undang-Undang Nomor 3 Tahun 1997.

---

Ketersediaan

305 HPI

305 HAQ a

Skripsi (S1)

Tersedia namun tidak untuk dipinjamkan - No Loan

Informasi Detail

Judul Seri

-

No. Panggil

305 HAQ a

Penerbit

Jakarta : Fakultas Hukum Universitas Krisnadwipayana., 2017

Deskripsi Fisik

ix, 68 hlm

Bahasa

Indonesia

NIM

1233001082

Klasifikasi

305 HAQ a

Tipe Isi

-

Tipe Media

-

Tipe Pembawa

-

Edisi

-

Pembimbing

Firman Wijaya (Pembimbing I)
Louisa Yesami Krisnalita (Pembimbing II)

Info Detail Spesifik

-

Pernyataan Tanggungjawab

-

Versi lain/terkait

Lampiran Berkas

Komentar

---

Anda harus masuk sebelum memberikan komentar