Image of Tinjauan Yuridis Terhadap Nasabah Pengguna Kartu Kredit Dalam Menghadapi Pihak Ketiga (Debt Collector) dari Pihak Bank (Studi Kasus Putusan Mahkamah Agung Nomor 3192K/Pdt/2012)

Hukum Bisnis

Tinjauan Yuridis Terhadap Nasabah Pengguna Kartu Kredit Dalam Menghadapi Pihak Ketiga (Debt Collector) dari Pihak Bank (Studi Kasus Putusan Mahkamah Agung Nomor 3192K/Pdt/2012)

(E) Debt Collector dalam istilah perbankan adalah pihak ketiga yang ditunjuk lembaga keuangan atau bank untuk menyelesaikan masalah kredit macet. Debt Collector adalah pihak yang menghubungkan antara kreditur dan debitur dalam hal penagihan kredit, Jasa penagihan ini sendiri lahir karena perjanjian kerjasama. Dan skripsi ini bertujuan untuk mengetahui pengaturan terhadap penggunaan debt collector dalam penyelesaian kredit macet yang terjadi di dunia perbankan dan upaya hukum yang dapat dilakukan apabila debt collector tersebut melakukan tindakan secara tidak profesional terhadap konsumen. Seperti pada kasus Putusan MA Nomor 3192 K/Pdt/2012 yang merugikan nasabah Bank Standard Chartered karena jasa pihak ketiga (debt collector) yang dikuasakan oleh pihak bank tidak bekerja secara profesional dan menggunakan pendekatan intimidasi serta premanisme. Jenis penelitian yang digunakan dalam penelitian ini adalah penelitian penelitian hukum normatif atau metode penelitian hukum kepustakaan adalah metode atau cara yang dipergunakan di dalam penelitian hukum yang dilakukan dengan cara meneliti bahan pustaka yang ada. Hasil penelitian dan pembahasan menunjukkan bahwa penggunaan jasa pihak ketiga (debt collector) dalam penyelesaian kredit macet diperbolehkan dan pengaturannya terdapat di dalam Surat Edaran Bank Indonesia No. 14/17/DASP/2012, Peraturan Bank Indonesia No. 14/2/PBI/2012, Peraturan Bank Indonesia No. 13/25/PBI/2011, Booklet Perbankan Indonesia Tahun 2014. Sedangkan dalam Putusan MA Nomor 3192 K/Pdt/2012 Majelis Hakim menolak permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi dan menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar ganti rugi kepada Termohon Kasasi, putusan tersebut menurut penulis sudah tepat karena debt collector melakukan perbuatan melawan hukum yang mengakibatkan kerugian terhadap nasabahnya dengan pendekatan intimidasi dan premanisme.

Ketersediaan
421 HBI421 CHR tSkripsi (S1)Tersedia namun tidak untuk dipinjamkan - No Loan
Informasi Detail
Judul Seri
-
No. Panggil
421 CHR t
Penerbit
Jakarta : Fakultas Hukum Universitas Krisnadwipayana.,
Deskripsi Fisik
iv, 81 hlm
Bahasa
Indonesia
NIM
1433001173
Klasifikasi
421 CHR t
Tipe Isi
-
Tipe Media
-
Tipe Pembawa
-
Edisi
-
Pembimbing
Hartono Widodo (Pembimbing I)
Murendah Tjahyani (Pembimbing II)
Info Detail Spesifik
-
Pernyataan Tanggungjawab
Versi lain/terkait

Tidak tersedia versi lain

Lampiran Berkas
Tidak Ada Data
Komentar
Anda harus masuk sebelum memberikan komentar